A virada do século XX para o XXI foi marcada pela ascensão meteórica da internet de alta velocidade, tanto em conexões fixas quanto em dispositivos móveis. A promessa era sedutora: com computadores e redes cada vez mais rápidos e eficientes, o ser humano seria libertado das tarefas repetitivas e onerosas, ganhando um tempo precioso para dedicar-se ao lazer, à família e à busca por seus próprios interesses. No entanto, a realidade que se consolidou muitas vezes se desviou dessa visão otimista.
Paralelamente, vivemos hoje o alvorecer de uma nova revolução tecnológica, impulsionada pela inteligência artificial (IA). Assim como a internet permeou televisores, geladeiras e os primeiros smartphones, a IA se anuncia como um componente fundamental de uma miríade de produtos e serviços. E, ecoando as promessas do passado, a IA acena com a possibilidade de otimizar nosso tempo, automatizar processos e nos liberar de tarefas complexas.
Contudo, a experiência pregressa com a internet nos convida a uma reflexão cautelosa. Há cerca de duas décadas, a interação online era, em muitos aspectos, mais direta e focalizada. O surgimento de ferramentas como o Google, com sua interface de busca concisa, demandava uma pergunta ativa por parte do usuário.
Hoje, a internet reside em nossos bolsos, oferecendo um fluxo constante de informações e interações, enquanto a IA se apresenta como uma inteligência capaz de antecipar nossas necessidades e responder com base em um vasto oceano de dados criados pela humanidade.
Um dos fatores cruciais para entender o descompasso entre a promessa e a realidade da era da internet reside nas mudanças de comportamento que ela induziu. A conectividade incessante, a cultura do imediatismo e a sobrecarga informacional, paradoxalmente, fragmentaram nosso tempo e intensificaram a sensação de estarmos sempre ocupados.
Diante desse histórico, a promessa da IA de nos conceder mais tempo livre levanta um questionamento inevitável: repetiremos o mesmo paradoxo? Seremos meros usuários passivos, como um Capitão Kirk que delega todas as decisões à máquina, ou desenvolveremos uma postura ativa, aprendendo a questionar, a duvidar e a interagir criticamente com a inteligência artificial?
A forma como escolhermos nos relacionar com a IA será determinante. Em vez de simplesmente aceitar as respostas da IA como verdades absolutas, podemos adotar uma postura de investigação: questionar as fontes dos dados que alimentam a IA, analisar os vieses algorítmicos que podem influenciar suas respostas e comparar diferentes perspectivas oferecidas por diversas ferramentas de IA. Da mesma forma que aprendemos a navegar pela vasta quantidade de informações na internet, desenvolvendo habilidades de curadoria e verificação de fatos, precisaremos cultivar uma ‘literacia em IA’ que nos permita interagir de forma informada e crítica. Isso significa não apenas saber como usar a IA, mas também entender seus limites, suas potencialidades e os pressupostos que moldam suas operações. Ao invés de uma delegação passiva de tarefas e decisões, a interação consciente com a IA envolve um diálogo ativo, onde a inteligência humana e artificial se complementam, buscando soluções mais robustas e bem fundamentadas.
A reflexão sobre o paradoxo do tempo prometido, desde a internet até a inteligência artificial, nos convida a uma postura ativa e crítica diante das novas tecnologias. A experiência compartilhada aqui, fruto da colaboração entre Rafael Souza da Aquarius Marketing e Gemini, uma inteligência artificial do Google, ressalta a importância de aprendermos com o passado para moldar um futuro onde a tecnologia sirva verdadeiramente ao bem-estar humano, sem repetir os desvios comportamentais que obscureceram as promessas de outrora.
